犯人は三人？
この事件は、1995年7月に起きており、銃犯罪はこの事件がターニングポイントになった、と言われている。
この事件の4ヶ月前には、オウム事件で地下鉄サリン事件が起こり、警察庁の幹部が銃撃される事件が起きている。
オウム真理教は、サティアン内か施設内で銃を大量生産していたことがわかっており、この事件の犯人もオウム真理教の信者である可能性もある。
オウム真理教の信者は、整形が得意だ。
例えば、店長にしても、店長としての顔の整形と、騎世気鵑涼凌佑箸靴討隆蕕寮扱舛違えば、警察の捜査が入った時に、別人として扱われる。顔が同じなら、「この二人は同一人物だな」ということで不審に思い、調べられるが、顔が違ければ別々の人間なので、人間関係があやふやにされる。
さらに、被害者の同級生が顔を整形と別の名前を名乗り、スーパーで働いている、というようなことも可能になる。
犯人は、騎世気鵑涼凌佑涼砲函一緒に事務所に入った女将、そして、高校生の同級生だった女の三人ぐらいはいたのではないだろうか。
殺害現場で殺害が行われたと同時刻、外で高校生カップルが銃声を5発聞いたといわれているが、この通りすがりに見える高校生カップルは、実は殺害がちゃんと行われたかを様子を伺って通りすがった犯人である場合もあるのだ。
21時03分頃、盆踊り大会の終わりを告げる花火があがった、という証言があるらしいが、盆踊り大会はスーパーの近くの公園で行なわれており、町会の盆踊り大会で花火を打ち上げる、というのはおかしい気がする。この音が銃声であった可能性がある。
フィリピン
騎世気鵑倭蠹?了饂魂箸世辰燭も知れず、犯人は保険金とその資産を奪うために騎世気鵑鮖Τ欧靴燭海箸考えられる。
フィリピンの銃を使用した、ということだが、騎世気鵑フィリピンと関係のある人だったのかも知れない。
あるいは、銃は騎世気鵑ら犯人が買ったものとかもらったものということも考えられる。資産家の娘なら、銃も持っていても不思議はない。
犯人は、騎世気鵑ら奪ったか買ったかもらった銃で、騎世気鵑鮖Τ欧靴寝椎柔もある。
騎世気鵑資産家だった場合、家族はすでに殺害されている可能性が高い。
蝶の昆虫採集でフィリピンに度々出入りしていた、というＨ山邦夫だが、この人物は、フィリピンの大統領のＡと同一人物である。この人物は、第二次大戦でフィリピンの「死の行進」を指揮した本間正晴と同一人物である。
騎世気鵑六饂魂箸任△覯椎柔があるので、Ａの夫の家族の娘ぐらいの関係だったのではないだろうか。
しかし、ＡとＡの夫の顔は酷似しているので同一人物かも知れない。
騎世気鵑硫搬
騎世気鵑鮖Τ欧垢譴于搬欧了饂困手に入るとか、騎世気鵑硫搬欧涼かがすでに殺害されていて、そこで犯人と騎世気鵑箸話腓藁匹なかったが、なりゆきでスーパーで働くことになったというようないきさつがあったとすれば、騎世気鵑硫搬欧騎世気鵑鮖Δ靴申討任垢任忙Τ欧気譴討い董△修僚討波反佑廊騎世気鵑盪Τ欧靴拭
Ａの夫の家族かどうかわからないが、身近にいた政府関係者とか大使のような人の家族であったというようなことも考えられる。
あるいは、蝶の昆虫採集と関係のある人物の家族だったのかも知れない。
例えば、昆虫採集をする時の山のガイドのような人物の家族の一人が騎世気鵑世辰燭里も知れない。
Ｈ山邦夫は、騎世気鵑働いていたフィリピンパブの店長らしいが、スーパーの店長とは別人かも知れない。
そうすると、フィリピンパブで狙いをつけた人を、スーパーで殺すという別の動機に見せかけるための工作が行われていたことになる。
しかし、騎世気鵑鮑能蕕忙Δ修思ったのがＨ山邦夫かどうかわからない。
どちらかというと、首謀者に対して、被害者を差し出したのがＨ山邦夫という感じもする。
被害者が買っていた卵と牛乳
被害者の一人の高校生が、閉店間際に卵と牛乳を買っていたという。これは、レシートから判明したものだが、殺害現場には卵と牛乳はなくなっていたという。
高校生は自炊しているわけではないのに卵と牛乳を買うのは変だ。
高校生は、待ち合わせ時間が近づいたので、咄嗟に待ち合わせ相手に卵と牛乳をプレゼントしようと思い立ち、スーパーで購入した。しかし、殺害されてしまった。卵と牛乳が現場から消えていたのは、そのことをプレゼントする相手だった犯人が、自分にくれるつもりで買っていたことを悟り、持ち帰ったのではないだろうか。この後、犯人の「知人の男」と「女将」は、殺人土産として、卵と牛乳を食べた。
