麻原彰晃は平田信 麻原彰晃は黒人だった？
掬賃膾扈鰻盪?錣魴弉茲靴燭箸いλ禪蕎換犬蓮↓掬弔梁子の平田信と同一人物である可能性がある。
子が親を襲撃する、というのは少しどうかとも思うが、平田はもしかしたら、自分を操る何者かに情操を操られ、親を襲撃することを企んだか、同じ宗教の教祖の掬弔縫薀ぅ丱訖瓦鯒海笋靴拭△箸いΔ海箸有り得る。
親にライバル心を燃やした、という説も可能性は有り得るが、平田が高橋（斉藤明美と同一人物）に操られていることは知る人ぞ知るところである。
平田（麻原）はもしかすると、黒人で奴隷的な扱いを白人（高橋、上裕）から受けていたことがあるのではないだろうか。
このため、自分の情操が自分でコントロールできず、高橋や上裕のいいなりとなり、高橋や上裕の命令が自分で作り上げたものだと錯覚し、高橋や上裕にとって都合のいい事件を起こす計画を立て、それを同一人物で別名者の村井秀夫が実行していたのではないだろうか。
麻原は掬弔梁子でない場合もある
しかし、平田（麻原）と掬弔録道劼任呂覆、平田（麻原）が掬弔了劼篆涜欧鮖Δ靴栃薪帖碧禪供砲掬弔鬚ばわせていた、ということも考えられ、このため見分けが難しかった、という可能性もある（同一人物の可能性もある）。
そういう場合には、Ｓ価学会とオウムは対立していた、という関係になり、オウム真理教事件のせいで掬弔証人喚問に呼ばれる、ということ自体がおかしくなってくる（池田と麻原が同一人物の場合はそれは正しいということになる）。
オウム真理教事件が起きたために掬賃膾遒鮠攷祐問しよう、というのは、オウムの罪を掬弔砲覆垢蠅弔韻襪海箸汎韻犬任△蝓∨禪兇領呂鯀?垢靴茲Δ箸垢襪發里任△襦掬弔両攷祐問を行なったとして、それが麻原の追及になればいいが、結果的にはそうならなくなったと同時に、Ｓ価学会のお膝元、といわれる八王子でもやはり、掬賃膾扈鰻盪?錣卜呂鯑?譴討い覆ったことがうかがえ、オウムの方が
Ｓ価学会より力が勝っていた、ということになる。
もっとも、オウム事件を最初に通報したのがＥ川紹子で高橋克也なので、オウム事件（モサドパワーにより）でどこまで既存のものがやれるか、ということを最初に企んでいた可能性はある。
オウムは、モサドなので、テレビやマスコミなども動員し、一大センセーショナルを巻き起こし、結局はオウム真理教のＰＲをしていた部分もあるだろう。その証拠に、テレビ業界にはオウム信者（ひかりの輪信者）が多いのだ。
掬賃膾遒蓮⊃啓造畔薪弔龍ζ運擁（二人一役、三人一役の場合には菊池直子が加わる）であるようだ。
掬賃膾扈鰻盪?錣虜櫃糧鏗下圓蓮⊃啓臓焚消清志）だったのではないだろうか。新実は、掬賃膾扈鰻盪?錣亮孫堡箸噺世錣譴討い襪、自作自演か、新実役を高橋克也か平田信がしていたが、犯人がわからないので、新実本人が犯人、ということにされたのではないだろうか。
