9.11のタリバンのテロの直前、知事になって間もない（2000年頃知事に就任）Ｉ知事が、金欠に悩んでいた。
そこで、金がなくなると何かをすれば金になることを知っているＩ知事が、テロを企み、学生時代の親友でロックフェラーの親戚のＩ山Ｅ太郎氏に3億円の金を工面させ、その資金を使い、テロリストらに報酬を支払い、アメリカにテロが起こされた。
1989～1990年頃にも、アメリカにテロが起き、その時、アメリカの象徴だった映画会社の放映権利が日本企業Ｓに買収された。
その当時、映画権を買収した日本企業Ｓの重役とＩ知事は、ある本で共著し、ベストセラーとなっていた。
その時は、日本に対してＢ政権が市場解放などの圧力をかけ、アメリカでは日本たたきブームが起きた。
これは、テロに対する圧力であると思われるが、アメリカはその時も、Ｉ知事がテロの首謀者であることを見抜けずに、お門違いの人や日本そのものに対してのブーイングが起きていた。
この時のテロの資金を出したのも、おそらくＩ山Ｅ太郎氏である。
Ｉ知事とＩ山氏は、学生時代の親友ということにになっているが、実際には、Ｉ知事に逆らえないＩ山氏が、かつあげ同然に金をせびられていたような関係であると思われる。
Ｉ山氏の周囲の人間が、Ｉ知事に殺害されていたとか、脅されていたとか、そういう関係が推測される。
ところで、9.11のテロでは、Ｉ知事の以前からの知り合いであった、皇太子Ｍ子が、携帯電話によるテロリストらとの連絡役をしていたといわれる。
Ｍ子は、Ｉ知事やサイフなどのテロリストらとは愛人関係にあったが、皇太子の妃を決める段階から彼らが口をはさんでいた。
テロの決行日は、9月11日。Ｍ子の義理の妹にあたる、Ｋ子の誕生日で、東条英機が第二次大戦の敗戦後に、自殺を図った日である。
この日を選んだことにより、敗戦で悔しい思いをした戦犯たちの生き残り（ロックフェラーと親戚にあたるＳ財団のＳ川会長がＡ級戦犯であるが当時すでに死亡していた）や天皇家などからも協力を得られたと思われる。
当時のアメリカの大統領のＢ前大統領は、Ｉ知事を苦手な人物としており、それには、Ｉ知事の義理の父親であるシリアの大統領（指名手配犯）がその理由に関係しているが、理由はわかっていない。
Ｉ知事の孫に、Ｋ元大統領がいて、彼が大統領時代にもテロへの圧力としてアフガニスタンが攻撃されている（1998年？）。
Ｉ知事は、イラクのフセイン元大統領とも仲が良くなく、まるでＩ山氏と同様の扱いであったことが推測される。
Ｉ知事とフセインも学生時代かそれより前の年齢の時に、幼なじみであったが、フセインを一方的にいじめていたのがＩ知事であったという。
Ｉ知事の出身地は兵庫県であるといわれているが、少年時代には、転居をし神奈川だったり、小樽だったりしていて、いつの時代の幼なじみかははっきりしていない。
しかし、テロの首謀者でフセインであるとアメリカが決定した時に、即座にフセインの居所を通報し、懸賞金をもらっていたのはＩ知事である。
しかし、テロがＩ知事の主導により起こされていたとしたら、フセインへの攻撃も、Ｉ知事の計画のうちだったことが推測される。
Ｂ前大統領とフセインは、事故機が突っ込んだ世界貿易センタービルで、
何かの会社の経堂経営者として、ビルのテナントであったという。そして、
その階を狙い、旅客機を撃墜させたことも考えられる。
ビルへの激突の仕方は、Ｉ知事のひ孫のＴという女と男女関係を結んだ、ムハンマド・アタという青年が、機長を脅し、目的のビルに旅客機を突っ込ませ、自分は、機長のアドバイス通りに、機長の席の後ろに隠れていたため、一命を取りとめている。
アメリカ人は、運の強い男だとして、テロであったかも知れなかったが、
見逃していたようだ。
もし、フセインの借りていた階に旅客機が突っ込んだとしたら、フセインは、誰かの言う通りにしていたら被害に遭ってしまい、そのまま犯人だと勘違いされたちょっと可哀想な人、ということになる。
しかし、裁判の時に反論したり、意義を申し立てていた話が伝わって来なかったため、犯人か首謀者ということにされている。
しかし、アメリカでテロが起きると、イラクが攻撃される仕組みは、湾岸戦争の時と同じである。
湾岸戦争は、1990年のテロを契機に起きていると思われるが、イラクとテロとの関連性がはっきりしていないし、明確に理由を言える者がアメリカ国内にもいないと思われる。もしも、テロの首謀者の通報であるとしたら、
フセイン犯人説は、ぬれぎぬということにもなる。
湾岸戦争が起きる前、フセインかイラクを通報した者がいたのだろうか。
